一个简单的人 —— 我的世界一就是一,二就是二,没有太多模糊

对凤凰新闻一篇文章的反思

原文如下:

我还是坚持我的这个观点,在未来孩子大了,我们老了,才能真正体会这样做的正确性和重要性。

1、不是为了我们,是为了孩子!只有一个的话,父母会无意的过度溺爱,从而无意的害了孩子。

2、孩子其实不喜欢和大人玩,但他没有选择,如果家庭有两三个孩子,他们自成系统,自建玩乐生态,不需要大人的参与,能更健康的成长。

3、孩子大了,独生子女需要承担至少四位老人的养老,这对他是不公平的!

4、孩子大了,有个什么事情,找谁商量?被老公或老婆欺负了呢?谁是他(她)最值得信赖的人?

5、血缘,是坚固的人际护城河!

所以,第五个建议:在能力范围之内,多生一个孩子!至少2个,最好3个,也不要太多,这是对未来最好的投资,这是对自己最好的负债!前提是,我们确保可以给娃最基本的生活和全程不间断教育!

————

我是与作者有不同观点的。首先作者这个观点已经很陈旧了,有没有发现这几点理由,对于70后适合,80,90后也适合,不如说对于19世纪,20世纪的人也适合?

但作者忽视了很重要的两点:贫富分化和经济大环境的变化!

你要多个孩子可以,但是人都要满足自己最基本的生存,才能照顾老人吧?如果自己连生存都成问题,不要我们老人反过来照顾年轻人就很好了。

为什么未来几十年的人,生存会成问题?

首先经济气候环境急剧下滑。最近30年信息技术的发展,人类用了30年就把过去400年的生产力都走完了,甚至透支了未来几百年的经济增长点。未来财富已经很难赚得到,经济不断下滑,失业的人会一大把一大把的产生。

其次是贫富分化。这个是经济学的趋势,有钱人越来越有钱,穷人永远不能翻身,无论从美国还是日本身上,都得到见证。不要说美国梦中国梦,那是二十年前的事,那时经济没开发完全,大把大把的机会,现在没有经济增长点,努力也不会有改善。你看那些有十套房子的人,不用工作就能让穷人一辈子为他们打工。

最后是人工智能和机器人的出现,导致的大片人类失业。据我预测,未来只有三类人,第一类是机器人的投资者,资本家。第二类是写机器人程序的人和遥控机器人的少量工人。第三类是失业的人,占人口的95%。所以未来大部分人都没工作,只能为5%那部分人做某种意义上的奴隶。

这三个原因,导致了未来的年轻人失业,生存成问题。其实现在日本身上已经看出端倪,家里蹲,天天窝在家里不工作,靠老人养。既然自己生存都成问题,那何来照顾我们老人呢?

不过我也有保留。我们中国比较特别,政府力量强大,到时通过发放失业金,或者穷人补贴,或许能维持普通人的生活。不过这已经不是什么好事了。

所以,我认为凤凰新闻这位作者的观点,缺乏最新的时势分析,不可取。

已有 8 条评论
  1. Meekdai

    赞同,社会本来就是不公平的,现在养一个孩子对于有些家庭来说已经是比较困难了。多生,只是为了缓和人口老龄化问题。

    Meekdai   Windows 10 / Google Chrome 回复
    1. 星球彦

      对,现在的年轻人一个都不想生,已经是我说这三个观点的部分了,贫富分化导致年轻人生活压力大,自然不会生小孩

      星球彦   Android 8.0.0 / Google Chrome 回复
  2. 1900

    现在钱不好找,做生意的表示压力很大。

    1900   Windows 10 / Google Chrome 回复
    1. 星球彦

      经济下行,每个人都不想花钱,做生意的自然受影响了~

      星球彦   Android 8.0.0 / Google Chrome 回复
  3. 鸟的

    现在的孩子都变成在家狼,在外羊了

    鸟的   Windows 7 / Maxthon 回复
    1. 星球彦

      我不会把我的小孩教育成这样的……

      星球彦   Windows 10 / Firefox 回复
  4. 柴可可

    一个孩子都不想要,甚至不想结婚。。。

    柴可可   Windows 7 / Google Chrome 回复
    1. 星球彦

      理解,养小孩要花钱花时间,现在的年轻人可不会做这样的事

      星球彦   Windows 10 / Firefox 回复
发表新评论